商标异议是指公众对某一经过初步审定并公告的商标，在法定期限内，向商标局提出该商标不予注册的反对意见，即要求商标局在规定的3个月异议期满后不要核准该商标注册。关于石家庄商标注册异议程序的相关内容，商标注册网顾问下面为申请人进行详细介绍。

1、寄发补正通知。商标局在收到异议申请后，发现异议申请书件中存在问题需要补正的，将向异议人或商标代理机构寄发补正通知，限期补正。如果是异议人自己提交的申请，商标局将直接给异议人寄发补正通知；如果是委托商标代理机构办理商标异议申请的，商标局则将补正通知寄发给该商标代理机构；

2、限期补正。注册商标异议人或商标代理机构在收到商标局发出的异议补正通知后，按照通知中所要求的补正网站内容进行补正，在规定的时限内将已补正的材料和商标局发出的补正通知一并交回商标注册大厅或挂号邮寄至商标局。除要求补交异议书副本以外，其他补正的材料仍须提交一式两份；

3、注册商标异议注意事项：1)补正的书件必须加盖与异议人名义相同的印章；2)补正的内容一定要按补正的要求填写清楚、准确；3)补正的时限为自当事人收到商标局补正通知之日起30天内。当事人应将商标局的发文信封作为收文日的凭证，连同商标局的补正通知一并附上送达商标局；4)委托商标代理机构办理商标异议申请的，必须加盖该商标代理机构的公章。

商标异议：1、保护商标在先注册人的利益；2、保护商标初步审查人的在先申请权；3、避免注册商标申请人获得不应得到的商标专用权。

1、注册商标规范使用条件：

第一，商标使用的主体必须合法；

第二，使用的商标必须合法；

第三，使用商标的商品或者服务的名称和范围必须合法。任何要素的缺乏都构成了商标使用的非标准性。

2、未注册商标的标准使用：未注册商标的规范使用，主要是指实际使用的商标必须合法，即不得违反商标法的禁止规定，不得使用与注册商标相类似的商标，否则将构成不规范使用。

3、商标使用不规范的性质：商标使用不规范，违反了公平竞争和诚实信用的原则，也违背了商标法保护商标专用权的目的。商标的非标准使用不仅包括一般的非标准使用，还包括严重的非标准使用，即商标侵权。

4、注册商标的非规范使用类型：

（1）使用商标的主体是违法的。主要表现如下：

一、企业分立、合并、变更、更名时，其商标权主体相应变更，但未办理商标转让、更名，即商标权主体“不得变更”。

二、企业的形式没有改变，但却自行改变了商标注册人的名称，即商标权主体“变更不当”。

三、将注册商标转让他人，以他人名义使用。

（2）使用的商标是非法的。主要表现如下：

一、变更注册商标的文字、图形、颜色或者组合，但仍在注册商标上标注的。

二、商标注册有效期届满，原注册人未申请续展，仍继续使用该注册商标并予以标识。

三、广告中商标使用不当。例如，在广告语言中，利用他人的商标来提高自己商标的知名度，或者利用自己的商标来贬低他人的商标。

四、具有纯视觉意义的注册商标（如熊猫图形商标）在实际使用中混淆了具有纯听觉意义的注册商标（如熊猫文字商标），或是具有纯听觉意义的注册商标（如熊猫图形商标）在实际使用中混淆了注册商标与纯视觉意义，造成消费者对注册商标的误认。

五、合并商标的使用不规范。商标合并使用，是指商标注册人在同一商品上使用两个以上注册商标的行为。

（3）使用商标的商品或者服务的名称和范围是违法的。主要表现如下：

一、在核准的商品或者服务范围以外使用其注册商标，并仍使用注册商标。

二、擅自变更核准的商品或者服务项目名称，或者实际使用的商品名称模糊、概念不清的。

（4）非法使用的未注册商标类型：

一、在类似的商品或服务上使用与注册商标相似或相似的文字、图形、颜色或组合。

二、在非类似商品或服务上使用具有较高声誉的注册商标。

三、使用他人的注册商标作为商品名的一部分。

四、违反有关法律、法规，在强制注册的商品上使用未注册商标的。

五、申请将一个商业名称注册为另一个人的商业名称并强调该商业名称的使用的行为。

（5）商标使用不规范的后果和责任：一是构成一般违法行为。二是构成假冒注册商标的行为。三是构成商标侵权。在法律责任方面，从轻者将受到行政执法部门的行政处罚，甚至导致商标专用权的丧失；情节严重者一旦构成侵权，不仅要承担行政责任，还要承担民事责任。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

商标先行：企业在确定好注册国家和种类的时候，就应该要在产品出口前尽快办好海外商标注册，为产品出口扫清障碍。而且需要具体国家具体分析，防止他人抢先注册商标。

像美国、英国、澳大利亚、加拿大等国家的话，他们都是以使用在先为注册原则的，这类国家需要尽快把出口商标投入到商标国的商业实际贸易中。而且因为是以使用在先为注册原则的，保留好商标使用证据也是至关重要的，像是发票、合同、广告材料、产品宣传小册子、实用标签等。就算其他人想要抢先注册你的商标，你也可以拿出这些证据去提出异议等方式，将被抢夺的商标夺回来。

相似注册：企业在注册海外商标的时候，也需在相关服务类别、相似商标类别上进行商标注册的保护比如餐饮，不仅需要注册自己的食品商标类别，还需注册自己提供的餐饮服务的商标类别。而且比如企业是手机行业的，那么相关的手机配件、甚至电脑都最好先行注册下来，以免被他人抢注，降低产品的竞争力。

具体分析：企业注册海外商标的时候，应该提前做好对要注册商标的国家的商标法做个提前的了解。

比如注册方式有什么，商标注册原则是基于申请还是注册，种类有哪些等等。每个国家的商标法都有所不同，因此注册海外商标的时候应该提前做好准备。