驰名商标的跨类保护问题一直是广大的商标使用者，以及相关从业者，包括广大商标类知识产权的法律从业者，以及关注商标领域的社会各界人士关注的问题。驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。而所谓的跨类保护是将对该商标的保护从其注册类别的商品，扩大到其他类别的商品。

对于是否为同一类别的商品的判断，作为行政机关的商标局及商标评审委员会主要依赖于《类似商品和服务区分类表》中所规定的“45个大类”以及这45种商品或服务中所包含的“商品类似群”。而作为司法机关的法院则会在“功能用途、销售渠道、销售场所、消费对象”等方面进行综合评估。并不是每一个驰名商标在涉及诉讼的时候都能享受到“跨类保护”的待遇的。

（1）对已注册的驰名商标根据法律规定，当事人依据商标法主张诉争商标构成对其已注册的驰名商标的复制、摹仿或者翻译而不应予以注册或者应予无效的，人民法院应当综合考虑如下因素，以认定诉争商标的使用是否足以使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系，从而误导公众，致使驰名石家庄商标注册人的利益可能受到损害：引证商标的显著性和知名程度；商标标志是否足够相同或近似；指定使用的商品情况；相关公众的重合程度及注意程度；与引证商标相同或近似的标志被其他市场主体合法使用的情况或者其他相关因素。

虽然《商标法》规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”但需要注意的是，在实际操作中仍然要注意商品的类似程度。这主要是因为，虽然有些商品的类别看起来差别很大，但是由于它们在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等一方面或几方面相同，使消费者对商品存在混淆，这时候就应该对驰名商标进行保护。反之，有些商品的类别确实不一样，但是它们在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等一方面或几方面存在较大差异。此时的消费者不会混淆商品来源。所以此时就不应该对驰名商标进行跨类保护。

（2）防范抢注商标对抢注商标，商标法从两个方面作出了规定：

第一，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。同样地，相关规定还指出，在先使用人主张商标申请人以不正当手段抢先注册其在先使用并有一定影响的商标的，如果在先使用商标已经有一定影响，而商标申请人明知或者应知该商标，即可推定其构成“以不正当手段抢先注册”。他人的在先权利是什么？这里的在先权利指的是除了商标权以外的其他权利，包括姓名权、商号权、著作权等其他的权利。

当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称主张姓名权，该特定名称具有一定的知名度，与该自然人建立了稳定的对应关系，相关公众以其指代该自然人的，也属于在先权利。从商标法的角度上来说，驰名商标的“跨类”究竟能跨多远的问题，取决于其与所跨的相应类别的相关度的高低。举个例子来说，A企业本身有一个经过认可的医药类“驰名商标”。“可巧”的是，一个做“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”类的企业B也有一个与其相近似的商标。如果此时，A想通过“驰名商标的跨类保护”的方式告B企业，A毫无胜算。因为，A的商标是一个医药类商标，其类保护”的方式告B企业，A毫无胜算。因为，A的商标是一个医药类商标，其与“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”的关联度实在是太低了。因此，从商标法的角度来说，“驰名商标”所跨的类别，与其所跨的相应类别的相关度的高低有关。

第二，并不是所有的驰名商标都会获得“跨类保护”的待遇的。首先，要看“争议商标”和“引证商标”是否构成了“相同或近似”。其次，你要保证你的商标的著作权归自己，也就是，你的商标要有能证明的“独创性”。简言之，只有证明这个商标是你自己的，法院才会根据相关的法律规定给予保护。驰名商标的跨类保护问题一直是广大的商标使用者，以及相关从业者，包括广大商标类知识产权的法律从业者，以及关注商标领域的社会各界人士关注的问题。

往往当一个商标还没有达到这个标准的时候就被别人抢先注册了，我们再想举证维权，十分麻烦，不如从一开始就将石家庄商标注册下来。商标注册人通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标的权力，并且商标使用许可合同应当到商标局备案的。商标可以不经注册而获得许可吗？

商标在没有核准注册的情况下是可以许可给他人使用的，但是不受法律的保护，双方可以签订许可使用协议，但由于商标未核准注册，所以暂不能到商标局进行备案，只有等商标被核准注册后，再去商标局办理许可备案手续。并且许可方需将商标注册情况告知给被许可方，如商标最终未获得核准注册，则该商标不可被继续使用和大面积宣传推广。

注册商标与未注册商标的差异：注册商标是经商标局核准注册的商标，注册商标人享有该商标专用权，并受到法律的严密保护，任何人侵犯其专用权都将受到相应的惩罚；如果商标是未注册商标，其使用者并不享有该商标专用权，受法律保护的范围小。注册商标人享有受到法律保护的商标专用权，而商标人不一定会享有此项权利。

商标权与专利权和版权保护创造性智力成果不同，商标是作为商业活动的标志而受法律保护的，因此，实际使用或者说真实的商业使用是商业标志获得法律保护的必要条件和正当理由。不在商业活动中使用的文字、图案等，无论设计多么精美，独创性多么高，都不应当给予商标法的保护，而只能作为作品获得著作权法的保护。

因此，真实的商业使用在商标法中具有十分重要的意义，商标的注册和保护都要考虑商业使用这个因素。TRIPS协议允许成员将实际使用作为注册的前提。我们认为，对注册申请人课以声明意图使用的义务，对于抑制抢注和盲目注册，从而提高石家庄商标注册申请的质量，减轻主管机关的审查压力，节约行政资源，促进社会和谐有重要的、显而易见的意义。鉴于我国商标领域的抢注和盲目注册情况严重，建议规定申请人在注册申请文件中须声明对申请注册之商标的使用意图。可能有人担心这会增加申请人的负担，不利于申请人通过预先注册实施商标战略。

这种担心是想当然。要求申请人在申请时声明使用意图不会增加申请人的负担，相反，可以提醒申请人根据需要申请注册，避免浪费。而且，我们不必像美国那样，将实际使用作为注册的条件，而仅仅要求申请人在申请时声明使用意图，这不会影响经营者实施商标战略。从法律的连续性来看，这项改革与现行商标法也没有冲突，它不过是对现行《商标法》第4条规定的进一步明确。

我国1982年《商标法》第4条规定：企业、事业单位和个体工商业者，对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请注册。1993年和2001年修法时，该条均保持不变，仅根据经济体制改革的发展做了个别文字调整。该条规定完全可以解释为已经实际使用的商标才可以申请商标注册。退一步讲，将其解释为申请商标注册应当声明使用意图是无任何问题的。所以，无论从哪方面权衡，采用该项制度都是低成本、高效益而且不会增加经营者负担的改革措施。

大家都知道，石家庄商标注册可以以公司名义或以个人名义（非自然人，必须有个人许可证）申请，两者在法律意义上起着相同的作用，但企业家们会想，以个人名义申请注册商标是否更好，或者R等营业执照下来申请公司名称。今天让我们来看看两者的区别。

所有权属于公司、法人或者企业股东，对该注册商标不享有专有权。公司被撤销后，该商标必须在撤销前转让，才能继续存在。如果公司破产，商标属于公司财产，需要清算。

个人注册商标只属于个人。尽管在申请时提供了个人许可证的副本，但在成功注册后，商标属于个人，由个人使用和控制。

申请人是公司，地址是公司执照上的地址。注册商标的内容必须与许可证上的公司名称、地址一致。商标主体资格信息一旦发生变化，需要进行变更。

申请人名的商标申请人是个人的姓名，申请人的地址是身份证上的地址，个人身份证一般是稳定的，因此商标申请人的信息不需要改变，相对稳定。

商标是参与市场竞争的有力工具。商标在申请和使用过程中，会遇到不同程度的对峙，如出现商标异议、无效或撤销等情况，申请人应提供商标使用的依据，并影响其使用能力，如公司申请，可依靠广泛的商业运作，以获得丰富的D有效证据。对于个人申请，由于个人参与市场的能力有限，不利于提供更有效、有力的证据。

经过以上的分析和阐述，事实上，在法律保护意义上，两者没有区别，它们在法律意义上的作用是相同的，虽然两者之间没有好的或坏的区别，但有必要了解它们之间的区别。公司申请的商标比个人申请的商标更容易进入市场，品牌名称也更容易产生。将来，公司也可以通过持有商标来增加其价值。当然，如果你以自己的名义申请注册，你也可以授权自己的企业或其他企业使用它。可以说，以公司名义申请注册商标更有利于产品的宣传。

如果您以自己的名义申请注册，也可以授权您的公司或其他企业使用。